Oğlu Sinan Altın ile Yalıçiftlik Mahallesi’nde yaşayan Fatmana Altın, kendisine "belediyeden geldik, yardım yapacağız" denilerek imza attırıldığını belirtti. Altın, ayrıca adliye önünde bir arabada “arabuluculuk için” başka bir imza daha attığını, ancak imzaladığı kağıtların içeriğinin kendisine okunmadığını ifade etti.

Altın ailesinin avukatları, D.Y. isimli kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan suç duyurusunda bulundu. D.Y.’nin, daha önce de akli melekelerinin yerinde olmadığına dair rapor bulunan Sinan Altın’a, iki tapusunu satarak devrettirdiği iddia edildi. Aile, tapu iptal ve tescil davası açtı.

Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada, D.Y.’nin avukatları, Sinan Altın’a ait raporun satıştan sonra alındığını savunarak davanın reddini istedi. Mahkeme, dosyanın İstanbul Adli Tıp Üst Kurulu’na gönderilmesine ve Sinan Altın’ın taşınmazları devrettiği tarihte hukuki işlem ehliyetinin bulunup bulunmadığının belirlenmesine karar verdi.

Öte yandan D.Y., Fatmana Altın ve oğlunu para ve altın dolu çantasını çalmakla suçladı. Savcılık ise her iki isim için beraat mütalaası verdi.