Baro Başkanı Av. Utku Devrim Barış Arslan, Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu Koordinatörü Av. Ada Övgü Akar, Komisyon Başkanı Av. Ahmet Sait Algül ve çok sayıda baro üyesi tarafından yapılan açıklamada, Aydın Orman Fidanlığı arazisinin yapılaşmaya açılmasına yönelik endişeler dile getirildi.

AYDIN ORMAN FİDANLIĞI'NIN ÖNEMİ

1962 yılından bu yana faaliyet gösteren Aydın Orman Fidanlığı’nın, yılda 1,5 milyon fidan üretim kapasitesine sahip olduğu ve çevresel sürdürülebilirlik açısından kritik bir rol oynadığı ifade edildi. Kızılçam, fıstıkçamı, servi, keçiboynuzu ve erguvan gibi çeşitli türlerde fidan üretimi yapılan fidanlığın, Aydın’ın doğal ekosistemi ve yeşil dengesinin korunmasında önemli katkılar sağladığı belirtildi.

Baro, fidanlık alanının imar planında “ağaçlandırılacak alan” olarak tanımlandığını ve bu alanın yapılaşmaya açılmasının 3194 sayılı İmar Kanunu’na aykırılık teşkil ettiğini belirtti. Ayrıca, Danıştay’ın orman fidanlıklarının kapatılmasına yönelik daha önce verdiği olumsuz kararlar da hukuki bir dayanak olarak sunuldu.

ÇEVRESEL RİSKLER VE AYDIN İÇİN ÖNEMİ

Basın açıklamasında, Aydın’ın şiddetli kuraklık ve orman yangınları gibi çevresel tehditlerle karşı karşıya olduğu vurgulandı. Meteoroloji Genel Müdürlüğü’nün 2024 yılı kuraklık haritasına göre, Aydın’ın şiddetli kuraklık seviyesinde yer aldığına dikkat çekildi. Bu nedenle, mevcut yeşil alanların korunmasının kent güvenliği ve çevresel sürdürülebilirlik açısından hayati bir öneme sahip olduğu belirtildi.

ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Aydın Barosu, yeni Adliye Binası için yer seçiminin çevresel ve hukuki boyutlar dikkate alınarak yapılması gerektiğini vurguladı. Baro, yer seçimi sürecinde şu önerileri sundu:

1. Uzman Kurul Tarafından Yer Seçimi: Yer seçiminin, şehir plancıları, çevre bilimciler, mühendisler, hukukçular ve ilgili kamu kurumları temsilcilerinden oluşan bir kurulun katkılarıyla belirlenmesi.
2. Doğal Dengeye Saygı: Mevcut yeşil alanların korunması ve alternatif alanların değerlendirilmesi.
3. Verimli Kaynak Kullanımı: Sürecin zaman ve kaynak israfı yaratmadan planlanması.
4. Yasal Düzenlemelere Uygunluk: İmar planına ve ilgili mevzuata uygun hareket edilmesi.

BARO’DAN KAMUOYUNA ÇAĞRI

Aydın Barosu, yeni Adliye Binası’nın yapımının elzem bir ihtiyaç olduğunu kabul ederken, yer seçiminde çevresel duyarlılığın ve hukuki boyutların göz ardı edilmemesi gerektiğini ifade etti. Orman Fidanlığı’nın korunması için hukuki sürecin başlatılacağını ve bu konunun takipçisi olacaklarını belirten baro, çevresel ve toplumsal değerlerin korunması için kamuoyunu duyarlılığa davet etti.

Aydın Barosu, adalet hizmetlerinin sürdürülebilirliğini sağlama ve çevreyi koruma yönündeki mücadelesine kararlılıkla devam edeceğini kamuoyuna duyurdu.